مشروح اخبار


» اعتراض شدیدالحن معصومه ابتکار به برنامه ماه عسل



عضو سابق شورای شهر تهران طی یادداشتی انتقادی  نوشت: برنامه «ماه عسل» راه را به خطا رفت و در حق «انسان» کوتاهی کرد.این در شأن «انسان» و آن «کودک پیشکش شده» نبود، گویی شخص این کودک اصلا مهم نیست. کودکی که این چنین هدیه می شود مهم نیست که از انبار صدا و سیما و از اموال آن سازمان باشد یا از بازار او را تهیه کرده باشند.



راک نیوز:معصومه ابتکار ،عضو سابق شورای شهر تهران طی یادداشتی انتقادی که به امضای مسئولین و جمعی از داوطلبین و گروه جوانان بنیاد کبری (س) رسیده است و در وبلاگ شخصی خود منتشر کرده نوشت: برنامه «ماه عسل» راه را به خطا رفت و در حق «انسان» کوتاهی کرد.این در شأن «انسان» و آن «کودک پیشکش شده» نبود، گویی شخص این کودک اصلا مهم نیست. کودکی که این چنین هدیه می شود مهم نیست که از انبار صدا و سیما و از اموال آن سازمان باشد یا از بازار او را تهیه کرده باشند. بلکه مهم این است که حضورش فقط اشک مخاطب را در آورد!

 متن کامل این یادداشت در زیر می آید:

در پی برنامه ماه عسل شبکه سه که در تاریخ 30 تیر از سیمای جمهوری اسلامی پخش شد، ما مسئولین، جمعی از داوطلبین و گروه جوانان بنیاد کبری (س) لازم دیدیم طی بیانیه ای نسبت به اقدام صورت گرفته در این برنامه مراتب اعتراض خود را اعلام کنیم. زیرا با در نظر گرفتن تمامی وجوه، نمی توان بر نابخردی و بی اخلاقی نمایش داده شده چشم بست و با یک توجیه ِحداقلی ِعامه پسند سر کبک ِعقل و عاطفه را در برف جهل و ندانستن فرو برد.
برنامه «ماه عسل» که بناست پیش از افطار، جان روزه دار را از معنویت و عقلانیت سرشار کند تا ضعف و کاستی بدنی حاصل از روزه جبران شود و قرار است به عنوان یکی از پر بیننده ترین افطارانه های سیما، عطر خدا را به خانه مردم ببرد، راه را به خطا رفت و در حق «انسان» کوتاهی کرد. چرا که در مواجهه با زوجی که از داشتن فرزندی محروم بودند، به جای برخورد عقلانی و اخلاقی، فقط به تسکین آنی درد پرداخت و کودکی را به ایشان پیشکش کرد!

اما این در شأن «انسان» و آن «کودک پیشکش شده» نبود. در حالی که خداوند 27 بار با احترام از یتیم در قرآن کریم نام می برد و حقوق او را محفوظ می دارد، چنین نحوه برخوردی نمی تواند الگو و سرمشقی مناسب برای مردم در حمایت از ایتام و کودکان بی سرپرست باشد. گویی شخص این کودک اصلا مهم نیست. کودکی که این چنین هدیه می شود مهم نیست که از انبار صدا و سیما و از اموال آن سازمان باشد یا از بازار او را تهیه کرده باشند. بلکه مهم این است که حضورش فقط اشک مخاطب را در آورد!

به راستی امروزه چگونه و در کجا پیشکش «انسان» جایز شمرده می شود که تهیه کنندگان برنامه از آن بهره برده و خود را مجاز به این کار دانسته اند.
همچنین در بخش دیگری از این برنامه، چهره کودکی که سرپرستی وی توسط خانواده ای تقبل شده را به راحتی نمایش دادند و با خود نیندیشیدند که او در آینده وقتی به مدرسه می رود، ازدواج می کند یا در قالب فعالیت های مختلف به جامعه پا می گذارد، آیا می خواهد اینگونه شناخته شود؟ آیا می خواهد همه بدانند زندگی او را خانواده ای تقبل کرده اند و خبری از خانواده اصلی اش ندارد؟

آیا تنها وظیفه دست اندرکاران سیما پر کردن کنداکتورهاست؟ پس مسئولیت حفظ کرامت انسان ها در هر دو سوی دوربین بر عده کیست؟ مسئول گرامیداشت خردورزی و اخلاق در تهیه برنامه ها بر عهده کدامین رسانه است؟

به هر روی، آنچه که در «ماه عسل» رخ داد هم سیمای شبکه سه را نازیبا کرد و هم شأن انسانی کودکان را به ناکجا بُرد و هم دل مخاطبین را افسرد. امید است این حرکت مورد بازبینی و تصحیح قرار گرفته و رسانه ملی بداند بیش از همه مسئول حفظ کرامت انسان است، که اگر نباشد تلاش شبانه روزی اش به هیچ کار نمی آید.



تاریخ انتشار : 7 مرداد 1392, 23:10



» اخبار مرتبط:

  • شباهت قابل توجه یک مجری ایرانی به محمدرضا گلزار /عکس
  • حسن روحانی؛ با برنامه ماه عسل به تلویزیون می‌آید
  • «اوشین» و «حریم سلطان» در شبکه سوم سیما
  • راههای آزمایش عسل مرغوب را بشناسید
  • دستیابی به گوهر تقوا مهم‌ترین رهاورد روزه است
  • » اشتراک گزاری خبر

    • مددكار

    • 9 مرداد 1392 12:05
    • گروه کاربری: ميهمان
    • آیدی یاهو: {yahoo}
    • تاریخ عضویت: --
    • وضعيت:
    • خبر
    • نظر
    ^
    بجای گیر دادن به برنامه ماه عسل بروید بانیان کار را پیدا کنید و از انها پرسوجو نمایید. سوال بنده حقیر این است که مگر بدون اجازه سازمان بهزیستی می توان به کسی کودکی را داد؟ پس این کار با هماهنگی سازمان بهزیستی صورت گرفته است. سوال دوم من که جای دارد هر خواننده مسئولی پس از تحقیق به آن جواب دهد این است که رئیس سازمان بهزیستی کشور چه کسی و با چه سابقه ای و از همه مهمتر، با چه عملکردی است؟ تنها راهنمایی من به دوستان این است که نامبرده عاشق دوربین است و عشقش مطرح شدن دائمی در صدا و سیما و رسانه ها است( بروید ببینید عرضم تا چه حد صدق دارد). در طول دوره مدیریتی ایشان، سازمان بهزیستی تا سر حد یک دکور پیش رفته است( بروید بررسی کنید. حتی پیشنهاد می دهم بولتن یک گزارش ویژه تهیه نماید). سازمان بهزیستی از درون پوکیده و نابود شده است. مددجو ناراضی، کارمند ناراضی، افکار عمومی ناراضی و تنها اقای رئیس و چند نفر حلقه دور آقای رئیس راضی. خیانت آشکار به نظام، ارزش های دینی، حقوق مردم و هر چه که اسمش را می گذارید.
    بهزیستی مسئول کودکان کار است، چه عملکردی دارد؟ بهزیستی مسئول شبه خانواده ها و فرزند خواندگی است، چه عملکردی داشته است؟ بهزیستی در حوزه سالمندان، اعتیاد و کمپ ها، مهدهای کودک، کودکان معلول، زنان خیابانی، زنان سرپرست خانوار، پیشگیری ، مشاوره ها و غیره چه عملکردی داشته است؟خودتان تحقیق کنید و سپس قضاوت نمایید.
    در خصوص برنامه ماه عسل هم بهتر است این سوال ها را خانم ابتکار از اقای دکتر همایون هاشمی ریاست سازمان بهزیستی کشور می پرسیدند.
    نام:*
    ایمیل:*
    متن نظر:
    کد را وارد کنید: *
    عکس خوانده نمی‌شود


    در میان پیشنهادات این روزها، کدام را قابل اعتنا می‌دانید؟