جلسه علنی دیروز مجلس پر بود از حرفهایی درباره استعفا، البته نه آنگونه که در دیگر کشورهای دنیا سراغ داریم. اینجا آن که تهدید به استعفا میکند نمایندگان مجلس هستند و آن که اصرار بر ماندن دارد مقامات دولتی. روز استعفاها در مجلس با تهدید دو نماینده استان خراسان شمالی به استعفا شروع شد و با درخواست نماینده پیرانشهر برای استعفای وزیر آموزش و پرورش ادامه پیدا کرد. وزیری که حوادثی چون تصادف کاروان راهیان نور و کشته شدن دانشآموزان در آن حادثه و همچنین حادثه آتشسوزی مدرسه دخترانه در پیرانشهر هم او را برای استعفا و عذرخواهی رسمی از مردم متقاعد نکرده است. اینگونه است که به نظر میرسد جای خیلی چیزها در کشور ما عوض شده باشد.
هفته آینده استعفا میدهیم
عدم تخصیص عادلانه اعتبارات سفر مقام معظم رهبری به خراسان شمالی همان موضوعی بود که باعث شد تا هادی قوامی و هادی شوشتری دو نفر از نمایندگان این استان در مجلس را به این نتیجه برساند که دیگر قادر به انجام وظایف نمایندگی نیستند و تهدید کنند در صورتی که اختصاص اعتبارات در هفته آینده عملی نشود استعفای خود را تقدیم هیات رئیسه مجلس خواهند کرد. آنطور که هادی قوامی در نطق میان دستور روز گذشته خود در مجلس توضیح داد: «سوءتدبیرها موجب شده است اعتباراتی که در این سفر به استان اختصاص یافت به صورت ناعادلانه توزیع شود. این اعتبار قرار بود در سه سال به صورت عادلانه براساس جمعیت و مساحت به مناطق مختلف استان اختصاص پیدا کند. در فاز اول اختصاص این اعتبارات 155 میلیارد تومان اعتبارات سال 91 به صورت ناعادلانه در بین مناطق مختلف استان توزیع شده و موجب جفا به برخی مناطق از جمله مانه و سملقان شده است». وی در حالی که تاکید کرد: «انتظار داشتیم که جای جای استان بتواند با استفاده از این اعتبارات ارتقا پیدا کند، اما متاسفانه چنین به نظر نمیرسد» توضیح نداد که چه تلاشهایی در راستای توزیع عادلانه این اعتبارات انجام شده و چه کسانی سد راه این مساله شدهاند. به عبارت دیگر هنوز مشخص نیست که این استعفای احتمالی قرار است در اعتراض به عملکرد چه کسانی یا چه مجموعهای صورت بگیرد. نماینده اسفراین تنها به این گفته بسنده کرد که «انتظار ما نمایندگان استان خراسان شمالی این است که این اعتبارات به صورت عادلانه توزیع شود»، گفتهای که میتواند باعث دامن زدن به این شائبه شود که استعفای این دو نماینده در اعتراض به عملکرد دیگر نمایندگان خراسان شمالی در جریان تخصیص اعتبارات سفر مقام معظم رهبری به این استان است. چرا که در نطق پیش از دستور روز گذشته هادی قوامی در صحن علنی مجلس هیچ اشارهای به نقش مقامات دولتی در این ارتباط نشده است. قوامی در سخنان خود «ایجاد امکانات عادلانه» را یکی از موارد مورد تاکید قانون اساسی دانسته، بدون آنکه اشارهای به ابزارهای تحت اختیار نمایندگان برای ایجاد این «عدالت» داشته باشد.
واکنش مجلس: تنها کارت زرد
البته نمایندگان در جلسه روز گذشته مجلس باز هم از استعفا حرف زدند، البته نه استعفای خودشان بلکه استعفای یک وزیر. درخواستی که به دنبال آتشسوزی مدرسه دخترانه در شینآباد برای چندمین بار توسط نمایندگان مجلس و بخصوص رسول خضری، نماینده پیرانشهر از حمیدرضا حاجیبابایی، وزیر آموزش و پرورش مطرح شده، بیآنکه ثمری داشته باشد. عزم آقای وزیر برای ادامه کار در وزارتخانه عریض و طویل آموزش و پرورش کاملا جدی است، چه آنکه اگر اینچنین نبود چند هفته قبل و در جریان تصادف اتوبوسهای حامل دانشآموزان باید این اتفاق میافتاد. در جریان تصادف اتوبوس کاروان راهیان نور وزیر آموزش و پرورش گفته بود که این مساله به مجموعه تحت امر او ربطی ندارد و مسئولیت آن متوجه او و مدیران زیر دستش نیست. حالا اما در جریان آتشسوزی مدرسه دخترانه شین آباد که به هیچ نهاد دیگری جز وزارتخانه او مربوط نمیشود، با حضور در مجلس تنها به یک عذرخواهی بسنده کرده و بعد از جلسه مجلس هم با خیال راحت راهی دفتر کارش شده است. حرف دیروز رسول خضری در صحن علنی مجلس که «بروز حوادثی مشابه حادثه آتشسوزی پیرانشهر در همه جای دنیا موجب استعفای وزیر میشود» کاملا حرف درستی است. همین سه هفته پیش وزیر حمل و نقل و رئیس راهآهن مصر در پی برخورد اتوبوس دانشآموزان مصری با یک قطار که منجر به مرگ 47دانشآموز شد از سمت خود استعفا داد. نماینده پیرانشهر گفت: «اگر به درستی درباره حوادث قبل از آن نظیر تصادف دانشآموزان بروجنی و تصادف اتوبوس راهیان نور دقت میشد و مجلس وارد موضوع میشد، شاید شاهد این حادثه نمیبودیم». پیشتر محمد دامادی، نماینده مجلس با انتشار نامهای ضمن انتقاد از مقامات دولتی نوشته بود: «جای تعجب اما اینجاست که به رغم فاجعه رخ داده، وزیر مربوطه از یک عذرخواهی ساده دریغ کرده است». اما بینتیجه بودن اظهارات و انتقادات و درخواستهایی از این دست آنجا روشن میشود که خبرگزاری مهر از قول حاجیبابایی مینویسد که او در پاسخ به سوالی درباره احتمال برکناریاش گفته است: «خبرنگاران چی؟ خبرنگاران را برکنار کنیم یا نه؟ اگر به موقع خبر میدادید مواظب مدرسه شینآباد پیرانشهر باشید این اتفاق روی نمیداد». مشخص است که وزیر آموزش و پرورش استعفا را وظیفه خود نمیداند. البته شاید هر کس دیگری هم جای حمیدرضا حاجی بابایی بود چنین میکرد، چرا که درخواست استعفای وزیر آموزش و پرورش در مجلس در حالی مطرح شده که حتی طرح جدی برای استیضاح او در پی حوادث مکرری که در مجموعه آموزش و پرورش به وقوع میپیوندد در دستور کار نمایندگان نیست. تازه در این شرایط که باید فشارها برای پاسخگو بودن وزیر آموزش و پرورش تشدید شود، علی لاریجانی با بیان اینکه رسیدگی به وضع مصدومان ضرورت دارد، گفت: «در این زمینه وزارت بهداشت و آموزش و پرورش تلاشهای لازم را انجام دادهاند». وی در جلسه علنی دیروز بدون اشاره به نقش مدیران این وزارتخانه در حادثه پیرانشهر گفت: «لازم است که این وزارتخانه پیگیریهای خود را افزایش داده و با کسانی که سهلانگاری کردهاند، برخورد کند». این در حالی است که مقامات بلندپایه وزارت آموزش و پرورش در منظر افکار عمومی و همینطور قسمتی از نمایندگان مجلس خود از مقصرین اصلی این حادثه هستند. همه برخوردهای مجلس با وزیر آموزش و پرورش در ارتباط با حوادث اخیر تنها به دادن یک کارت زرد به وی خلاصه میشود.
ادامه خبر...وقتی اتوبوس حامل دانشآموزان «راهیان نور»، واژگون شد و 26 دختر دانشآموز بروجنی، مظلومانه کشته شدند، اولین واکنش وزیر آموزش و پرورش سلب مسئولیت از خود بود؛ آنجا که حمیدرضا حاجیبابایی در پاسخ به سوال خبرنگاران درباره این فاجعه غمانگیز گفت: بروید از مسئولش بپرسید! هنوز جامعه ایران داغدار دانشآموزان بروجنی بود که خبر رسید دختربچههای روستای شینآباد پیرانشهر گرفتار شعلههای آتش شدهاند. این بار نیز خبرنگاران به نمایندگی از افکار عمومی، سراغ وزیر رفتند و از او پرسیدند که آیا هنوز تصمیمی برای استعفا ندارد؟ پاسخ او، بیش از هر چیزی، یادآور پاسخ قبلیاش در قبال مرگ دانشآموزان بروجنی بود. خبر مهر در این باره را بخوانید: «وزیر آموزش و پرورش در واکنش به سوالی درخصوص درخواست استعفایش توسط برخی نمایندگان مجلس شورای اسلامی به دلیل حادثه آتشسوزی دبستان دخترانه گفت: خبرنگاران چی؟ خبرنگاران را برکنار کنیم یا نه؟ اگر به موقع خبر میدادید مواظب مدرسه شینآباد پیرانشهر باشید این اتفاق روی نمیداد!» شاید بتوان گفت که آنچه بر سر دانشآموزان معصوم بروجنی آمد، صرفاً یک حادثه بوده است یا آنچه در مدرسه روستایی پیرانشهر به وقوع پیوست، در هر جایی امکان حدوث دارد ولی ادبیات وزیر آموزش و پرورش لااقل درقبال این دو حادثه که طی آنها دهها دانشآموز دختر کشته، مجروح و مصدوم شدهاند، روایت دیگری از حکایت امروزین آموزش و پرورش دارد. واقعاً چگونه میتوان این موضوع را هضم کرد که دختربچههای دانشآموز با سر و صورتهای سوخته در بیمارستانهای پیرانشهر، ارومیه و تبریز بستریاند و آن وقت وزیر آموزش و پرورش، با وجود دیدن این صحنهها، در پاسخ به خبرنگاران، شوخطبعیاش گل میکند و به آنها میگوید که چرا قبلاً نگفتید مواظب مدرسه باشیم که آتش نگیرد! آیا با این روحیه و نوع نگاه، نباید منتظر فجایعی به مراتب بدتر از رویدادهای تلخ اخیر باشیم؟ حتی اگر بتوان، در حوادث پیش آمده، وزیر را تبرئه کرد، نمیتوان از کنار نوع گفتار او با بیاعتنایی گذشت و به بهبود وضعیت آموزش و پرورش، با چنین نگرشی در صدر آن امید بست هر چند که این نوع «نگاه به مسائل»، نه فقط در آموزش و پرورش که در برخی مدیران، نیز وجود دارد کما این که یکی از مسئولان محلی پیرانشهر، بعد از این حادثه رقتبار، در گفتوگوبا تلویزیون، کوشید اوضاع دانشآموزان را عادی جلوه دهد و مدعی شد که فقط چند نفر دچار سوختگی «سطحی شدهاند و صد البته خبرنگار صدا و سیما هم نپرسید که اگر موضوع فقط یک سوختگی سطحی است، چرا مراکز درمانی پیرانشهر نتوانستهاند از عهده درمان یک سوختگی سطحی برآیند و ناگزیر شدهاند بچهها را به بیمارستانهای ارومیه و حتی تبریز در استان مجاور ببرند و بستری کنند؟!
ادامه خبر...اصلاحطلبان هنوز در کش و قوس و رصد فضای سیاسی هستند. آنها انتخابات را فرصتی برای حضور خود قلمداد میکنند و خواهان آن هستند اگر بخواهند در انتخابات حضور موثر داشته باشند باید به اجماع حداقلی برسند. در این زمینه با حجتالاسلام رسول منتجبنیا، روحانی اصلاحطلب گفتوگو کردیم و نظرات وی را در اینباره جویا شدیم. طبیعی بود شرایط چندان مطابق میل وی نباشد. وی همچنین سابقه نمایندگی مجلس و نمایندگی حضرت امام خمینی(ره) و ریاست سازمان عقیدتی سیاسی شهربانی کل کشور را نیز در کارنامه دارد. وی در این گفتوگو، گلایهای جدی از نوع صحبتها و مصاحبههای اصولگرایان درباره اصلاحطلبان داشت:
سمتوسوی رقابت سیاسی درحال حاضر چقدر مناسب است؟
رقابت سیاسی در جامعه، بین احزاب، گروهها، جبههها و جناحهای سیاسی، امری معقول و قابلقبول است و حتی میتوان گفت اینگونه رقابت برای جامعه سالم و سازنده است. بهعبارت دیگر هرکس در شرایطی باشد که بتواند نقطهنظرها و دیدگاههای اثباتی خود را مطرح کند و احیانا درصورت وجود مشکل و آسیب خاص، با حفظ منطق و اصول مستدل، اقدام به انتقاد کند تا موازین اخلاقی و دینی در نقدها رعایت شده باشد. اینگونه بحث به اسم رقابت سیاسی مورد قبول همه گروهها و تفکرات سیاسی باید باشد. ممکن است حتی دو برادر، دیدگاه سیاسی متفاوت داشته باشند که باید نقطهنظرات خود را طرح کنند و دیدگاه برادر را با ابراز نقطهنظرات و آوردن دلایل مخالف نقد کند و طرف مقابل هم فرصت داشته باشد تا دفاع کند تا درنهایت نتیجهای مطلوب، هم برای خود افراد و هم جامعه و مردم حاصل شود. در اینصورت افراد جامعه هم با گروهها و احزاب مختلف آشنا میشوند و هویت تفکرات مختلف را بهتر میشناسند چراکه هر تفکری برای اثبات مواضع خود، از برهان و دلیل استفاده کرده است. درصورت بروز چنین اتفاقی، میتوانند آگاهانه و آزادانه به کرسی انتخاب تکیه کنند و دیگران هم حق انتخاب برای قبول یکی از نظرات داشته باشند. این جامعه بهترین جامعه و مطلوبترین جامعه است، در مقابل، جامعه بینشاط جامعهای است که نقطهنظرها در آن مکتوم و مخفی بشود و اجازه بروز نداشته باشند. یعنی جامعهای که در آن نظر و عقل و اراده وجود نداشته باشد، جامعهای عاقل نیست چراکه هر فرد برای خود صاحب تفکر و گرایشی است که باید اجازه داشته باشد آن را بروز بدهد. ممکن است جامعهای بهگونهای مدیریت بشود که افراد در آن جرات ابراز نداشته باشند و مبنای آن جامعه در این باشد تنها یک تفکر وجود داشته باشد و باقی تفکرات هم خاموش و ساکت باشند. این جامعه، شبیه گورستان است و نمیتوان آن را پویا خواند و سرزنده تلقی کرد. اما جامعه دیگری هم وجود دارد که هرکس و هرگروه، دیدگاههای خود را مطرح کنند اما این دیدگاهها بدون استدلال و بدون ارائه برهان باشد و از سوی مقابل انتظار داشته باشند مردم هم بدون چون و چرا چنین حرفهایی را بپذیرند و تبعیت کنند که البته چنین شیوهای هم دستکمی از نمونه اول ندارد. به بیان دیگر نظریهها ابراز میشود اما دلایل آن ابراز نمیشود و این هم نوعی تحمیل و زورگویی است. یعنی آن جامعهای است که بهجای تکیه روی استدلالها و اظهارنظرها، روی تهمت و افترا و تخریب رقیب تکیه داشته باشد. چنین جامعهای هم درحقیقت از حد تمدن و شهروندی خارج شده است و به سوی جنگل گام برمیدارد، جامعهای که بهجای رفاقت، تنازع و اختلافات در آن افزایش مییابد و افراد این اجازه را به خود بدهند که پتکی بر سر رقیب بزنند بنابراین تنها جامعهای مورد قبول است که تمام اندیشهها آزاد باشند و تمام صاحبان تفکر، بتوانند نظریههایشان را تشریح کنند. متاسفانه گاهی میبینیم که افرادی پا روی اصول میگذارند، گاهی با این مساله روبهرو میشویم که درمییابیم هنوز آنچنان که باید اصول رقابت و فعالیت سیاسی را نیاموختهایم و تنها به دنبال آن هستیم که خودمان در جامعه حضور داشته باشیم.
ادامه خبر...
به گزارش روابط عمومي فرمانداري ممسني ،سيدجوادهاشمي فرماندار به اتفاق جمعي از همكاران دريك اقدام انسان دوستانه ازهمكار بازنشسته فرمانداري به نام سيدمحمود حسيني كه مدتها دربستر بيماري به سرمي برد ديدار وعيادت نمودند.
وي دراين ديدار ازخداوندمتعال آرزوي صحت وسلامتي وشفاي عاجل رابراي ايشان خواستار شدند ادامه خبر...بنا به ادعای دبیركل جامعه اسلامی اصناف و بازار، مشایی در جایی عنوان كرده است كه من قصد حضور در انتخابات را نداشتم تا اینكه احمدینژاد من را متقاعد كرد و گفت اگر لازم باشد شهر به شهر برای رایآوری تو خواهم رفت. احمد كریمی اصفهانی با بیان اینكه حمایت احمدینژاد از مشایی به منزله استفاده از امكانات دولتی برای مقاصد انتخاباتی است، گفت: طیف دولت رقیبی جدی برای اصولگرایان است كه تلاش میكند برخی مسائل غیرقانونی را در انتخابات دخیل كند و این كار را به گونهای تنظیم خواهد كرد كه چندان مشخص نشود.
معاون مطبوعاتی اداره کل فرهنگ وارشاد اسلامی کهگیلویه و بویراحمد گفت: پنجمین سرای روزنامهنگاران کشور با حضور معاون مطبوعاتی وزارت ارشاد در کهگیلویه وبویراحمد راهاندازی میشود.
کرمالله محمدپور در گفت وگو با خبرنگار خبرگزاری دانشجویان ایران(ایسنا)، منطقه کهگیلویه و بویراحمد، افزود: سرای روزنامهنگاران استان شنبه آینده با حضور معاون مطبوعاتی واطلاعرسانی وزارت فرهنگ وارشاد اسلامی راهاندازی میشود.
وی اظهارکرد: مطبوعات نقش بسیار کلیدی در جهتدهی به افکار عمومی دارد و به همین جهت تقویت این حوزه و توسعه کمی و کیفی آن از سیاستهای معاونت مطبوعاتی و اطلاعرسانی است.
معاون مطبوعاتی اداره کل فرهنگ وارشاد اسلامی کهگیلویه و بویراحمد بیان کرد: از سفر چهارم دولت به استان، تاکنون این دومین بار است که این مسوول به استان ما سفر میکند و خود این موضوع بیانگر اهمیتی است که وی برای مطبوعات و رسانهها قائل است.
محمدپور اضافه کرد: راهاندازی خانه مطبوعات استان و سرای روزنامهنگاران از جمله برنامههای محوری معاونت مطبوعاتی وزارت ارشاد بوده که تاکنون در چندین استان انجام شده و چون خانه مطبوعات کهگیلویه و بویراحمد راهاندازی شده، سرای روزنانهنگاران نیز در دستور کار قرار گرفته است.
ادامه خبر...روزنامه وابسته به يكي از مديران دفتر خاتمي در دوران رياست جمهوري وي براي برخي نامزدهاي احتمالي اصلاح طلب تعيين تكليف كرد.
روزنامه زنجيره اي بهار كه مدت ها در توقيف به سر مي برد، مجددا با مديرمسئولي سعيد پورعزيزي منتشر مي شود. پورعزيزي مديركل اطلاعات و اخبار دفتر رياست جمهوري در دوران خاتمي بود. «بهار» ضمن اشاره به برخي از جمع بندي هاي مشترك موسوي خوئيني ها و خاتمي نوشت: ليست اعلام كانديداتوري چهره هايي چون عارف، جهانگيري، مهرعليزاده، نجفي و... از سوي شوراي هماهنگي اصلاحات كه قرار است در دي ماه همايشي را برگزار كند با فضاي حاكم كنوني كاملا مبهم و بنا به گفته برخي از اعضاي اين شورا حتي منتفي است گرچه شايد برخي از اين افراد به صورت مستقل وارد انتخابات شوند كه البته با هشدارهايي كه نسبت به شكست سنگين خود به دليل عدم حمايت بدنه اصلي اصلاحات از آنها و همچنين نداشتن توان مالي و پتانسيل بسيج اجتماعي براي تبليغات، حتي از سوي دوستان و اعضاي خانواده هاي خود نيز به شدت زير فشار هستند تا به صورت مستقل كانديدا نشوند(!)
در همين سايت اينترنتي كلمه (وابسته به اردشير اميرارجمند و شوراي هماهنگي سبز) در دو گزارش مدعي شد: نهادهاي امنيتي از تصميم محمدرضا عارف براي حضور در انتخابات حمايت مي كنند. كلمه افزود: عارف كه پيش از اين در پي رايزني با افراد مختلف و مشاهده نتايج افكارسنجي ها به ويژه در سطح دانشگاه ها و بين دانشگاهيان از نامزدي در انتخابات رياست جمهوري آينده منصرف شده بود، بارديگر، به دلايلي كه هنوز مشخص نيست، در تصميم خود تجديدنظر كرده و تصميم قطعي به شركت در انتخابات گرفته است.
كلمه مدعي شد: روزنامه بهار هم كه به تازگي پس از رفع توقيف، انتشار خود را از سر گرفته است، قرار است تريبون تبليغاتي دكتر عارف در ماههاي منتهي به انتخابات فعاليت كند و به اين منظور كمك هايي هم از ايشان دريافت كرده است.
اين گزارش مي افزايد: در همين حال نهادهاي امنيتي هم تلاش هاي گسترده اي را براي تشكيل جبهه اي در حمايت از وي آغاز كرده اند. احضار برخي چهره هاي اصلاح طلب به نهادهاي امنيتي و نظامي براي توجيه انتخاباتي، كه هفته گذشته در اين خبر كلمه به آن اشاره شد، براي همين منظور قابل ارزيابي است(!)
كلمه افزود: برخي منابع گفته اند تمايل محمدرضا عارف بر آن است كه به عنوان چهره مستقل وارد انتخابات شود، نه نامزد اصلاح طلبان؛ و فعالان اصلاح طلب نيز از اين رويكرد استقبال كرده اند. اما به نظر مي رسد برخي نهادها تاكيد دارند كه كانديداتوري احتمالي وي را به عنوان حضور اصلاح طلبان در رقابت انتخاباتي معرفي و تبليغ كنند. براساس گزارش هاي مختلف، ظاهرا رايزني برخي حاميان عارف براي جلب حمايت سيدمحمد خاتمي هم بي نتيجه مانده و رئيس جمهور اصلاح طلب سابق تاكيد كرده كه رويه آقاي عارف را نادرست مي داند و معتقد است هم ارزيابي سياسي ايشان اشتباه است و هم ارزيابي انتخاباتي وي.
عضو هیات رئیسه مجلس شورای اسلامی با انتقاد از رویه رئیس جمهور در اعمال تغییرات و جابه جایی ها گفت: تتمه محبوبیت رئیس جمهور با گرفتار شدن وی در جمع محدودی از افراد که دچار انحراف و مفاسد اقتصادی هستند، در حال از بین رفتن است. | |
محمد دهقان در گفتگو با خبرنگار مهر، در پاسخ به سئوالی درباره تغییرات اخیر دولت اظهارکرد: به نظرم تغییرات دولت در چند ماه باقیمانده به آخر عمر آن، تغییرات کارشناسی و پخته ای نیست. وی با سیاسی و غیرتخصصی خواندن تغییرات اخیر در بدنه دولت و استانداریها، افزود: ظاهرا رئیس جمهور و بعضی از مسئولان ارشد اجرایی اراده خودشان را برای آینده و به خصوص انتخابات ریاست جمهوری در حال بروز دادن هستند که قطعا این اقدامات زودهنگام و عجولانه، نتیجه ای نصیب ایشان نخواهد کرد. عضو هیات رئیسه مجلس شورای اسلامی درخصوص ادبیات به کار رفته از سوی رئیس جمهور در حکم انتصاب مشایی و قدردانی از زحمات وی، گفت: مثل این که آقای احمدی نژاد برای انتخاب کلمات در وصف رئیس دفترش، کتاب لغات را جلویش قرار داده و هرچه صفت خوب بوده را برای او انتخاب کرده است. وی ادامه داد: گویا رئیس جمهور مشایی را از کار دفتری معاف کرده است تا فراغت بیشتری برای انجام کارهای انتخاباتی داشته باشد. وی در حکم خود به رئیس دفتر سابقش آنچنان فهرستی از کتاب های دینی و اخلاقی در وصف او به کار برده است که گویی یکی از معصومین را مورد خطاب قرار داده است. دهقان با تاکید بر این که حتی اگر انسان های بزرگ هم بیش از حد مورد تمجید قرار بگیرند، مردم برداشت خوبی از تعریف و تمجیدهای بیش از حد ندارند، تصریح کرد: حال شما فرض کنید این تعاریف در وصف کسانی باشد که متهم به گمراهی و انحراف هستند، فکر می کنید در این صورت مردم چه برداشتی از سخنان خطاب کننده و دیدگاه های خطاب شونده خواهند داشت؟ وی در بخش دیگری از این گفتگو انتصاب برخی افراد متهم و زندان رفته را به معاونت رئیس جمهور و ریاست سازمان های مهم فرهنگی مورد انتقاد قرار داد. به گفته این عضو کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس حمایت از افراد متهم به فساد اقتصادی، مالی و درگیر جریان انحرافی باعث می شود تتمه محبوبیتی که برای رئیس جمهور باقیمانده است، از بین برود. دهقان اضافه کرد: متاسفانه آقای احمدی نژاد خود را در حلقه و گردونه محدودی از جریان انحرافی قرار داده است که قطعا این موضوع به نفع ایشان نیست. وی همچنین با انتقاد از سرپرستی نیکزاد بر وزارت ارتباطات با حفظ سمت در وزارت راه و شهرسازی گفت: مگر در کشور قحط الرجال است که رئیس جمهور به تعداد افراد خاصی تمایل دارد. نماینده مردم طرقبه و چناران در مجلس شورای اسلامی با طرح این سئوال که آیا دادن مسئولیت چند وزارتخانه با حجم کار سنگین به فردی که تا چند وقت پیش نهایتا مسئولیت اداره یک استان را برعهده داشته، درست است؟ عنوان کرد: قطعا پشت این انتصاب هیچ گونه کار کارشناسی و علمی نبوده است. وی تاکید کرد که هم به لحاظ ساختاری ادغام وزارتخانه های مهمی مثل راه و ترابری، مسکن و شهرسازی و ارتباطات ایراد دارد و هم به لحاظ مدیریتی گذاشتن فردی که دغدغه اش صرفا مسکن مهر است، قابل هضم نیست. عضو هیات رئیسه مجلس با بیان این که حتی ادغام وزارت راه و مسکن و تبدیل آن به وزارت راه و شهرسازی هم اشتباه بود، خاطرنشان کرد: به عنوان مثال اگر هم اکنون از بدنه وزارت راه و شهرسازی سئوال شود، عمده کارشناسان راضی نیستند و ادغام این 2 وزارتخانه را اشتباه می دانند بنابراین ادغام این 2 وزارتخانه شکست خورده و به نفع کشور نبوده است. دهقان گفت: متاسفانه بسیاری از اقدامات در حوزه های مهمی مثل راه ها، راه آهن، حمل نقل هوایی و زمینی بویژه در استان ها معطل یا بر زمین مانده است و وزارت راه و مسکن بیشتر توجه خود را به بخش مسکن مهر که البته لازم هم هست، معطوف کرده است. |
رئیس کمیسیون شوراها و امور داخلی کشور با اشاره به اینکه پایه بحث اصلاح قانون انتخابات از زمان صدارت پورمحمدی بر وزارت کشور و ارسال نامه وی به رهبر انقلاب در این خصوص، گذاشته شد، تصریح کرد: نظام انتخابات دارای نواقص و اشکالاتی بوده که همین عامل موجب نامهنگاری پورمحمدی به رهبر انقلاب شده است.
امیر خجسته در گفت و گو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری خانه ملت، از حساسیت و بینش پاک و مقدس دانشجویان نسبت به مسائل کشور، منافع نظام و به ویژه دغدغه دانشجویان در خصوص اصلاح قانون انتخابات ریاست جمهوری قدردانی کرد و گفت: خدا را سپاسگذاریم که دانشجویان ما تا به این حد نسبت به مسائل کشور، مردم و نظام حساسند و استقلال جنبش دانشجویی نیز از امتیازات و ویژگی های فعالیتهای دانشجویان محسوب میشود.
نماینده مردم همدان و فامنین در مجلس شورای اسلامی با اشاره به بحث اصلاح قانون انتخابات که این روزها در مجلس مطرح است، افزود: در زمان صدارت پورمحمدی بر وزارت کشور، وی نامهای را در خصوص نواقص و اشکالات قانون انتخابات تنظیم کرده و خدمت رهبر معظم انقلاب فرستاد، رهبر انقلاب نیز با توجه به حساسیت موضوع و ضرورت آن، موضوع را به مجمع تشخیص مصلحت نظام برای بررسی ارجاع میدهند تا نواقص انتخابات به بحث گذاشته شده و سیاست گذاری شود.
خجسته اضافه کرد: نظام انتخابات دارای نواقص و اشکالاتی بوده که همین عامل موجب نامهنگاری پورمحمدی به رهبر انقلاب شده است و همه مسئولان نظام و نخبگان کشور بر ضعف قانون انتخابات تاکید دارند.
وی در ادامه با توضیح چرایی ورود مجلس به این مبحث، گفت: طبق اصل ۱۱۶ قانون اساسی نحوه برگزاری انتخابات ریاست جمهوری را قانون مشخص میکند و این کار بر عهده مجلس است.
قانون انتخابات نیازمند به روز شدن بود
رییس کمیسیون شوراها افزود: ضرورتی که موجب ورود مجلس و مشخصاً کمیسیون شوراها و امور داخلی به بحث اصلاح قانون انتخابات شد لزوم به روز شدن قانون انتخابات با توجه به تحولات و تجارب و نیازهای جدید و بهرهگیری از قوانین مترقی برخی کشورها بود و انجام تکلیف برای اصلاح قانون به هیچ وجه به مفهوم زیر سوال بردن صحت انتخابات های قبلی نیست.
خجسته با اشاره به فعالیت چشمگیر این کمیسیون برای تدوین و آمادهسازی اصلاحیه قانون انتخابات، تصریح کرد: نزدیک به ۴ ماه با افراد مجربی از وزارت کشور، وزارت اطلاعات، مجلس شورای اسلامی، مرکز پژوهشها و بعضاً شورای نگهبان و برخی از صاحب نظران و کارشناسان جلسات تخصصی در این خصوص برگزار شد.
نماینده مردم همدان در مجلس شورای اسلامی در توضیح بیشتر فعالیتهای این کمیسیون ادامه داد: در بحث اصلاح قانون انتخابات اعضای کمیسیون شوراها و بویژه آقای محمدحسن ابوترابیفرد نایبرئیس مجلس نقش بسیار عمدهای ایفا کرد، ضمن اینکه زاکانی هم مواد گوناگونی را پیشنهاد داد.
شورای نگهبان در آمادهسازی پیشنویس طرح اصلاح قانون انتخابات شرکت کرد
وی ضمن اشاره به جلسات خود و اعضای کمیسیون شوراها با شورای نگهبان و آیتالله جنتی برای ایجاد هماهنگی در آمادهسازی پیشنویس اصلاح قانون انتخابات، افزود: ما تلاشمان این بود که قانونی خوب و اثرگذار را آماده کنیم و یکی از بحثها سن کاندیداهای ریاست جمهوری بود که از نقایص مهم قانون انتخابات است.
وی افزود: مشاهده میشود که در انتخابات ریاست جمهوری به یکباره هزار نفر حضور مییابند و ثبت نام میکنند و از این تعداد ۹۹۵ نفر رد صلاحیت میشوند. همین عامل دستاویز تبلیغات غربیها و دشمنان علیه نظام میشد که ۹۹۵ نفر رد صلاحیت شدهاند.
نماینده مردم در مجلس نهم تصریح کرد: این قانون باید سالهای قبل اصلاح میشد که در این زمینه کمکاری و قصور شده بود، لذا اصلاح و بازنگری آن در کمیسیون شوراها و امور داخلی کشور به همراه مشورت با نخبگان،دانشگاهیان و حوزویان صورت گرفت و البته قابل نقد سازنده و بدور از هیاهو است.
پیش نویس حذف ماده ۳۵ را به مجلس داده ایم
خجسته ضمن اشاره به اصلاحیه ماده ۳۵ قانون انتخابات یادآور شد: طبق آخرین جلسهای که چند روز پیش و قبل از مطرح شدن این قانون در صحن علنی با شورای نگهبان داشتیم با اعضای این شورا مذاکره شد و طی این مذاکرات به این نتیجه رسیدیم که ماده ۳۵ قانون انتخابات بحث مدیر و مدبر و رجل سیاسی و مذهبی و شاخصهایی که باید ایجاد شود مانند پیشنهاد امضاهای نمایندگان و دیگر موارد آن از قانون انتخابات حذف شود، لذا ما پیشنهاد حذف این ماده را به مجلس دادیم و چون حذف آن با هماهنگی شورای نگهبان است بر رعایت عدم مغایرت با قانون اساسی تاکید داریم.
امیر خجسته تصریح کرد: با توجه به هماهنگی و تامین نظر شورای نگهبان و انطباق با قانون اساسی پیشنهاد حذف ماده ۳۵ قانون انتخابات را داده ایم تا وفاق بیشتری برای تامین این موضوع ایجاد شود.
رئیس کمیسیون شوراها و امور داخلی کشور با اشاره مجدد به دغدغههای دانشجویان و نخدبگان و لزوم توجه به آنها گفت: ما در سطح کشور در دانشگاههای تهران و قم حضور یافتیم و خیلی از مسائل را با دانشجویان و نخبگان بازگو کردیم و این هم به آن دلیل است که جامعه ما یک جامعه اسلامی است و ما باید از نظرات نخبگان استفاده کنیم.
ادامه خبر...همانگونه که زن حتی در سن 40 - 50 سالگی باید با اجازه همسر خود گذرنامه دریافت کند، دختر نیز باید با اذن پدراین کار را انجام دهد. خبرگزاری ایسنا: درپی تصویب ضرورت موافقت ولی قهری یا حاکم شرع برای صدور گذرنامه برای دختران زیر 40 سال درکمیسیون امنیت ملی مجلس شورای اسلامی، معاون امور خانواده مرکز امور زنان و خانواده نهاد ریاست جمهوری، گفت: همانگونه که زن حتی در سن 40 - 50 سالگی باید با اجازه همسر خود گذرنامه دریافت کند، دختر نیز باید با اذن پدراین کار را انجام دهد.
زهرا سجادی افزود: درحال حاضر دختران 18 ساله میتوانند بدون اذن پدر گذرنامه بگیرند، این در حالی است که در اسلام پدر بر دختر ولایت دارد و در موارد متعدد مانند ازدواج دختر با اذن ولی میتواند این کار را انجام دهد، اما قانونی تصویب میشود که همین دختر بدون اذن ولی میتواند از کشور خارج شود و چنین قانونی اجازه شرع ندارد.
وی در عین حال اظهارکرد: اگر دختری به سن 40 سالگی برسد، چون سن عقلی او کامل شده است، میتواند خودش برای خروج از کشور برای مواردی مانند فرصتهای مطالعاتی و اخذ تخصص تحصیلی تصمیم بگیرد، اما دختران زیر 40 سال از نظر شرعی نیز مجاز نیستند که بدون اذن ولی گذرنامه دریافت و از کشور خارج شوند.
سجادی در پایان درباره این نکته که دختران حتی بدون اذن ولی و با حکم دادگاه میتوانند ازدواج کنند، گفت: در شرایط خاص و هنگامی که ولی شرایط لازم را نداشته باشد، این حکم صادر میشود.